- docs/showcase/ai-org.md
- README.md
- ARCHITECTURE.md
- VISION.md
Projektübersicht
Architekturphase: Blueprint, Pipeline-Status, Artefakte und Phase-Einstellungen in einer Arbeitsansicht. 
Produktanforderung: versioniertes PRD aus dem Purpose-Flow mit Freigabe-Status und Artefaktliste. 
Prompt-Editor: Systemtemplate, Modelleinstellungen und agentische Arbeitsanweisung direkt im Run-Kontext. Verified Artifacts Offene Risiken Vorhanden Fehlt noch Architektur / Reifegrad Style-Hinweis
Build-Modul
AI-Org Prototype 2.0
AI-Org experimentiert mit einer Delivery-Pipeline, in der Agenten vorschlagen und Menschen die bindenden Gates halten.
EntwurfArchitektur-Review gesuchtCharter: Concierge-Pilot · EntwurfAI / AutomationKuratiert nach Prüfung
Produkt-Screenshots
Pipeline- und Prompt-Screens vorhanden
Vision
Prototype
Agenten schlagen vor. Menschen entscheiden.
AI-Org zeigt eine agentische Delivery-Pipeline, bleibt aber in jeder bindenden Bewertung human-reviewed.
Die gesuchten Beiträge machen aus einem starken Prototypen eine prüfbare Demo mit klarer Domäne.
Warum jetzt
Ohne externen Architektur-Check droht Scope Drift. Mit engem Spike kann AI-Org zeigen, wo Contributors echte Review-Gates braucht.
Public Audit Summary
Kurze öffentliche Einordnung. Interne Notes und Reviewer-Kommentare bleiben im Audit Case.
- Audit Status
- C - In Review
- Contribution Readiness
- Multi-Agent-Architektur-Mentor und 5 sekundäre Ask-Kontexte sind fuer kuratierte Contribution-Pruefung strukturiert.
- Last reviewed
- 2026-05-15T11:00:00.000Z
- Human Gate
- AI-Org Prototype 2.0 wurde als statischer Beta-Read-Model-Stand menschlich geprueft; AI-Scorecards bleiben nicht bindend.
- Architecture Red Team vor offenem Contribution-Flow abschliessen.
Strukturierte Ask-Liste
Lead Ask zuerst, danach sekundäre Missionen mit Capability, Stand, Evidence und Wert.
Lead Ask01
mentor-domain-expertLead AskExpert ReviewIn Prüfung
Multi-Agent-Architektur-Mentor
Architekt/in für Multi-Agent-, Graph- oder Orchestrierungs-Systeme, der den 9-Phasen-Plan auf Scope, State, Eval und Human Gates reduziert.
- Warum jetzt
- Der Prototyp braucht Begrenzung und einen testbaren Spike, bevor weitere Automatisierungsschichten entstehen.
- Format
- Ein Architecture Red Team mit kommentierter Pipeline, Kill-Criteria und Spike-Plan.
- Nicht gemeint
- Keine autonome Agenten-Fabrik, kein Demo-Hype ohne belastbare Review-Gates.
- Owner
- Jonas Weber
- Beteiligungsform
- Freiwilliger Review / CP-Beitragsnachweis, keine automatische Zahlung
- Rechtlicher Status
- Plattform-Review für Pilot-Rahmung bestätigt
People & Contributions
Öffentliche Rollen und freigegebene Contribution Records zu diesem Projekt.
Expert ReviewHuman Gate Review
Jonas Weber140 CPHuman Gates, Eval-Grenzen und Evidence-Anforderungen für den AI-Org-Spike werden strukturiert.
Architektur / Reifegrad
Das Build-Modul: zeigt, wie weit AI helfen darf, bevor Contributors menschliche Review- und Ledger-Gates setzt.
9-Phasen-Plan, Agenten-Idee, Human-in-the-loop-Doktrin und starke Kopplung an Contributors.
Eingegrenzte Pilot-Domäne, State-Modell, Eval-Plan, Demo-Hosting und UI-Narrativ.
Der 9-Phasen-Plan und Multi-Agent-Ansatz sind beschrieben; benötigt wird ein erfahrener Architektur-Check, der die Pipeline eingrenzt.
Die Oberfläche muss Automatisierung nüchtern zeigen: Run, Evidence, Gate, Reviewer - nicht Science-Fiction.
InitiatorTim Mergenthaler
Initiator von Contributors Community und mehreren Beta-Projekten; Reviewer für Governance, Produkt und AI-Grenzen.