Contribution Terms
Contributions laufen im Beta-Pilot nur mit klarem Projektkontext, Beteiligungsform, Consent, menschlicher Review-Entscheidung und nachvollziehbarer Evidence.
- Version
- legal-surface@2026-05-15
- Review
- Pilot-ready
- Owner
- Legal Owner
- Stand
- 2026-05-15
Rollenklaerung
Contributors Community stellt den kuratierten Projekt-, Ask- und Nachweisraum bereit. Initiatoren verantworten Projektkontext und Freigaben. Contributor entscheiden freiwillig, ob sie sich auf einen Ask bewerben, Beta-Feedback geben oder Interesse vormerken.
Version und Review-Stand
Contribution Terms sind versioniert und an Plain-Language-Summaries gekoppelt. Aenderungen an bindenden Rechten, IP-Behandlung, Datenschutz, Dispute-Pfaden oder Beteiligungsformen benoetigen Legal-Owner-Review und vor breiter Beta externen Counsel.
Beteiligungsform
Jeder Ask muss ausweisen, ob es um unbezahltes Beta-Feedback, bezahlte Aufgabe, Expert Review, Counsel Review, Future Recognition oder noch zu klaerende Beteiligung geht. CP ersetzen diese Einordnung nicht.
Worker Classification
Asks duerfen keine verdeckte Beschaeftigung, keine Arbeitszeitbindung und keine Scheinselbststaendigkeitslogik erzeugen. Umfang, Outcome, Verantwortung und Nicht-Ziele muessen vor Bewerbung verstaendlich sein.
Consent und Evidence
Bewerbungen und Contribution Records brauchen ausdrueckliche Akzeptanz der relevanten Legal-Version, Sichtbarkeitsentscheidung und Evidence-Kontext. Ohne Review-Entscheidung entsteht kein oeffentlicher Verified-Record.
Review und Veroeffentlichung
Draft-Asks sind nicht bewerbbar. In-Review-Asks koennen Interest sammeln, aber keine verbindliche Bewerbung ausloesen. Oeffentliche Contribution Records erscheinen nur mit freigegebener Sichtbarkeit.