- docs/showcase/contributors.md
- README.md
- ARCHITECT.md
- VISION.md
Projektübersicht
Verified Artifacts Offene Risiken Vorhanden Fehlt noch Architektur / Reifegrad Style-Hinweis
Klammer + Operating Layer
Contributors
Beitrag vor Kapital, Ledger vor Bauchgefühl: Contributors macht fehlende kritische Fähigkeiten als begrenzte Missionen sichtbar.
In PrüfungCounsel-Gate offenCharter: Concierge-Pilot · EntwurfLegal / GovernanceKuratiert nach Prüfung
Vision
Private Pilot
Beitrag vor Kapital. Ledger vor Bauchgefühl.
Contributors macht kritische Trust- und Expert-Fähigkeiten als klar begrenzte Missionen sichtbar, ohne daraus eine offene Arbeitsbörse zu bauen.
Der Pilot bleibt concierge-geführt: Initiatoren formulieren Bedarf, Contributors strukturiert Charter, Evidence und Contribution Points, Menschen entscheiden.
Warum jetzt
Tims eigene Seitenprojekte sind technisch weit genug, aber an Recht, Review, GTM, Beta und Narrativ blockiert. Genau diese Blockade ist der Produktbeweis.
Public Audit Summary
Kurze öffentliche Einordnung. Interne Notes und Reviewer-Kommentare bleiben im Audit Case.
- Audit Status
- B - Curated Beta
- Contribution Readiness
- DACH-Plattform-Counsel und 6 sekundäre Ask-Kontexte sind fuer kuratierte Contribution-Pruefung strukturiert.
- Last reviewed
- 2026-05-15T09:00:00.000Z
- Human Gate
- Contributors wurde als statischer Beta-Read-Model-Stand menschlich geprueft; AI-Scorecards bleiben nicht bindend.
- Counsel Review bleibt im Legal Gate vor breiter Beta sichtbar.
Strukturierte Ask-Liste
Lead Ask zuerst, danach sekundäre Missionen mit Capability, Stand, Evidence und Wert.
Lead Ask01
counsel-dach-platformLead AskCounsel ReviewIn Prüfung
DACH-Plattform-Counsel
Juristische Erstprüfung für Charter, Contributor Agreement, Mission Value, CP-Ledger, Dispute-Grundlogik und geschlossenen DACH-Pilot.
- Warum jetzt
- Ohne Counsel-Gate darf der Pilot nicht wie eine Arbeits- oder Marketplace-Plattform wirken.
- Format
- 2-3 kompakte Review-Sessions plus kommentierte Dokumente und Stop/Go-Liste.
- Nicht gemeint
- Kein Marketplace-Setup, keine offene Ausschreibung, keine schnelle Terms-of-Service-Kosmetik.
- Owner
- Samira Keller
- Beteiligungsform
- Counsel-/Vergütungsrahmen separat zu klären, CP nur Beitragsnachweis
- Rechtlicher Status
- Counsel-Review vor verbindlichem Schritt erforderlich
People & Contributions
Öffentliche Rollen und freigegebene Contribution Records zu diesem Projekt.
Counsel ReviewWorker-Classification Sweep
Samira Keller160 CP EvidenceCP-Wording, Apply-Funnel und öffentliche Claims wurden gegen Token-, Marketplace- und Worker-Classification-Risiken geprüft und als Pilot-Evidence freigegeben.
Architektur / Reifegrad
Die Klammer, die die übrigen Projekte als echte Nachfrage und nicht als Demo-Inhalt nutzbar macht.
Auth-Grundlage, App-Shell, Projektübersicht, Missions- und Ledger-Mock, Compliance-Badges.
Counsel-Entscheid, Contributor Agreement, Mission-Template-Review, initialer Reviewer-Pool.
Next.js Web, API, Domain-Events, Ledger-Projektion und Compliance-Komponenten sind sichtbar; offen ist der rechtlich saubere Pilotrahmen.
Die Copy muss geschlossen, kontrolliert und auditierbar bleiben; sie darf nicht wie Recruiting, Marketplace oder Token-Sale klingen.
InitiatorTim Mergenthaler
Initiator von Contributors Community und mehreren Beta-Projekten; Reviewer für Governance, Produkt und AI-Grenzen.